Technische Daten und Usermeinungen  Panasonic  DMC-FZ30
 
  DMC-FZ30
 
DMC-FZ30
Foto: Panasonic
Hersteller Panasonic
Modell DMC-FZ30
Beschreibung: Panasonic DMC-FZ30
Diskussion Panasonic Talk Forum
 
Preisvergleich


Testfotos

Technische Daten

Reviews

Autor: Usermeinung:
Lothar Ng
Member

Registriert seit: 24.03.2006
Usermeinungen: 2

Gute Kamera

Seit Anfang des Monats habe ich auch diese Kamera und bin mit meinen ersten Fotos sehr zufrieden. Das Handling der Kamera ist gut - sie liegt gut in der Hand und die Funktionen sind größtenteils selbsterklärend.
Vor einigen Tagen habe ich den "Siemensstern" heruntergeladen und ausgedruckt. Anschließend habe ich den "Siemensstern" mit verschiedenen Einstellungen (Brennweite, Programme, ISO-Werte) aufgenommen - die Ergebnisse ist gut.
Nur bei ISO 400 und größter Brennweite konnte ich bei starker Vergrößerung auf dem PC ein Bildrauschen feststellen.
Für den Preis ist das eine Top-Kamera.
28.03.2006 21:05 Punkte: 0.00 Offline Lothar Ng lothar.neugebauer at web.de
UncleMac
Member

Registriert seit: 09.11.2006
Usermeinungen: 5

Preis/Leistung TOP!

Da es sich bei der Kamera um meine erste "richtige" Kamera handelt, kann ich zwar nicht viele Vergleiche ziehen, finde aber, dass man für das Geld eine rundum solide und gute Kamera bekommt, die bei gutem Licht hervorragende Bilder macht.
Die Verarbeitung ist sehr gut, die Bedienung ist leicht und die Optik entspricht genau dem, was ich von einer Kamera erwartet habe.
Ausserdem bietet sie einem Einsteiger sowohl gute Starthilfen als auch die Möglichkeit bei steigendem Wissen mehr manuelle Einstellungen Schritt für Schritt vorzunehmen. Zusätzlich ist sie für steigende Bedürfnisse an die Fotografie gerüstet, da man genug und hochwertiges Zubehör wie Weitwinkel-/Makroobjektiv und externen Blitz nachkaufen kann.
Schwachpunkte, wenn man denn nach welchen sucht, sind der interne Blitz und höheres Bildrauschen bei weniger optimalen Bildverhältnissen. Beides aber korrigierbare Fehler, sei es durch den erwähnten externen Blitz oder eine Nachbearbeitung am Pc.
Ansonsten eine spitzen Kamera, die ich jedem Einsteiger und Fortgeschrittenem empfehlen kann, der nicht in eine Spiegelreflex investieren möchte und trotzdem eine etwas größere Cam, mit vielen Möglichkeiten und Anwendungsbereichen haben möchte.
01.12.2006 20:45 Punkte: 0.00 Offline UncleMac marcelkremer at gmx.net
ChrisMaster2002
Member

Registriert seit: 12.03.2007
Usermeinungen: 45

Toll ausgestattete kompakte Kamera

Ich habe diese Kamera im März 2006 gekauft und damit auf zahlreichen Reisen fotografiert. Der Vorteil ist, dass sie sehr kompakte Maße hat und relativ leicht ist. Die Bedienung ist intuitiv und die Akkulaufzeit ist auch in Ordnung (ich habe es in Island, wo ich mehrere Wochen ohne Stromversorgung unterwegs war 14 Tage lang mit nur 3 Akkus geschafft, dabei habe ich etwa 1200 Bilder gemacht). Der interne Blitz ist leider nicht ganz toll, aber dafür gibts ja einen Blitzschuh. Die Kamera hat sogar mit meinem uralten Carena-Blitz wunderbar funktioniert.
Das Superzoom-Objektiv von Leica ist ein guter Kompromiss, die Lichtstärke ist in Ordnung und der Bildstabilisator arbeitet wirklich sehr zuverlässig.
Ich fand es sehr schade, dass es keinen optischen Sucher sondern nur ein Display gibt. Das Display gibt die Farben etwas zu stark kontrastiert wieder.
Ich hab diese Kamera im Herbst 2006 wieder verkauft, weil ich einfach nicht hundertprozentig zufrieden war. Gelegentlich waren die Fotos farbstichig, weil der automatische Weißabgleich einfach nicht ideal arbeitet. Mit manuellem Weißabgleich ging das schon etwas besser. Das Bildrauschen empfand ich als sehr störend aber darüber wird ja gern gestritten. Ich finde es kann einfach nicht sein, dass die Kamera mit ISO 400 schon derart verrauschte Bilder produziert. Ich habe fast ausschließlich mit ISO 80 und ISO 100 fotografiert um das zu umgehen. Man kann das zwar mit Software korrigieren, es wäre aber schön, wenn die Fotos schon in guter Qualität aus der Kamera kommen oder?
Wer keine DSLR mit sich herumschleppen möchte, könnte mit der FZ30 oder FZ50 sehr glücklich werden.
13.03.2007 13:18 Punkte: 0.00 Offline ChrisMaster2002 contact at christianmitschke.de http://www.christianmitschke.de/
aeirich
Member

Registriert seit: 01.10.2007
Usermeinungen: 2183

Nov. 2008

Noch im Nov. 2008 habe ich mir günstig eine fast neue FZ30 gekauft. Neben meinem Nikon DSLR System hatte ich immer eine FZ20 genutzt, mir wurde die Einschaltzeit dann doch zu lange...

Auch jetzt hat m.E. die FZ30 durchaus noch ihre Daseinsberechtigung, ich nutze sie (mit den bekannten Einschränkungen) sehr gerne. Das Argument des "kompakten" sticht nach wie vor und gegenüber einer DSLR mit Kitobjektiv habe ich immerhin ein stabilisiertes 2,8er Objejktiv. Ich empfehle hier allen Dauernörglern den direkten Vergleich unter Berücksichtigung des Kostenfaktors und des manuellen "Spaßeffekts"!!.
05.01.2009 22:33 Punkte: 0.00 Offline aeirich -eirichadr at aol.com

Ein Hinweis zum Posten seiner Usermeinung.

- Man kann zu einer Digitalkamera nur einmal posten, aber sein Posting bearbeiten!
- Man sollte selbst im Besitz des Modells sein!
- Sollte man mit seiner Digitalkamera noch nicht so sehr vertraut sein, sollte man vor
  dem Schreiben eines negativen Beitrages schauen, ob der Fehler nicht bei einem selbst
  liegt und dann besser erst im Forum nachschauen bzw.um Rat fragen.
- Nach Posten der Usermeinung ist die Eingabe einer neuen Meinung deaktiviert.

  Registrierter Benutzer
 
Benutzername:

Passwort:

Beim nächsten Besuch automatisch anmelden?

» Password vergessen

» Registrieren
   Hier kannst Du Deinen
   Account anlegen


» Hilfe/FAQ
 

 

   
Erweiterte Suche
 
Copyright © 2001-2005 - Die Digitalkameraübersicht vom PeNum's Digicam Fotos
Diese Seite wurde redaktionell von Digicamfotos.de erstellt und ist urheberrechtlich geschützt.
Unerlaubte Verwendung bzw. Vervielfältigung wird strafrechtlich und zivilrechtlich verfolgt.

Powered by 4images 1.7 - 4homepages.de